Chronique de Queen's Park

Je sais qu'il y a beaucoup de gens dans le monde qui tiennent fermement à l'idée que les seules personnes au monde qui aiment le changement sont les bébés. Eh bien, il s'agit clairement d'une plaisanterie largement citée depuis des générations, mais en réalité il n'y a pas de substance à l'adage. Personnellement, je suis pour le changement - à une condition près; le changement doit être pour le mieux.


Lorsque vous pensez à un changement au niveau institutionnel, organisationnel ou politique, il est du devoir des dirigeants élus de rechercher les opportunités de changement nécessaires. Cependant, avant toute modification, la raison pour laquelle un changement est nécessaire doit être claire. En plus de comprendre la raison, il est impératif qu'avant que les changements soient introduits, une attention particulière soit accordée à la façon dont les changements seront institués et aux ramifications qui peuvent en découler.


Doug Ford a fait campagne sur une plateforme de changement. Les Ontariennes et Ontariens étaient absolument désespérés de changer après 15 ans de gouvernement libéral. Cependant, je suis presque sûr que lorsque les Ontariens ont voté pour le changement, ils ont simplement fait l'hypothèse que les changements seraient le résultat d'une planification et d'une préparation approfondies et de haut niveau. Et je sais pertinemment qu'ils s'attendaient à ce que les changements soient pour le mieux. Malheureusement pour les Ontariens, les décisions de Doug Ford à ce jour ont été au mieux épouvantable. Et il y en a des preuves.


Pour commencer, repensez à la réponse acrimonieuse aux changements de Ford pour apporter un soutien aux familles des enfants qui appartiennent au spectre de l’autisme. Après avoir langui pendant des années et des années sur des listes d'attente pour obtenir de l'aide, dans toute la province, les familles ont été informées que les conservateurs réduiraient les temps d'attente en réduisant considérablement le financement et en disant aux familles de prendre le financement qu'elles obtiennent et de décider par elles-mêmes de la meilleure façon de répondre aux besoins de leur famille. Après des mois de protestations sans précédent de la part des familles, des prestataires de services et des éducateurs, Doug Ford a finalement accepté de reconsidérer les décisions - mais seulement après que les dommages réels aient été causés.


Un autre exemple est le programme d'éducation sexuelle. Ford a fait campagne sur une promesse de revenir à des programmes d'enseignement sexuel vieux de plusieurs décennies. Ford a promis du changement. Heureusement, après des mois et des cris de milliers de parents, d'élèves, d'éducateurs et d'une foule de groupes d'intérêt social, les conservateurs ont accepté de reconsidérer leurs décisions. En fin de compte, ils ont essentiellement abandonné tous leurs plans et rétabli le programme d'études le plus récent.


Les Franco-Ontariens ont également été victimes de la tornade de changements de Ford. L'automne dernier, les conservateurs ont non seulement supprimé le poste de commissaire aux services en français, mais ils ont également déclaré qu'ils mettaient fin aux projets d'une université française. Bien sûr, après avoir entendu les plaintes, Ford a repensé les deux décisions. Finalement, les conservateurs ont considéré la nécessité du vote francophone et ont annoncé qu'ils étaient prêts à discuter d'une entente de partage des coûts avec le gouvernement fédéral.


Actuellement, les Ontariens sont témoins de la tentative de Doug Ford de réparer quelque chose qui n'était pas cassé - jusqu'à ce qu'il décide qu'un changement était nécessaire. Ici, bien sûr, je me réfère aux plaques d'immatriculation des véhicules qui seraient illisibles dans divers paramètres et conditions. Sachant que le bleu est la couleur préférée de Doug Ford, il n’est pas surprenant que le gouvernement ait choisi non seulement d’utiliser du bleu sur les nouvelles plaques d’immatriculation des véhicules, mais qu’il ait en fait choisi un double bleu.


Dès que les nouvelles plaques ont commencé à apparaître sur les routes de l'Ontario, les services de police ont commencé à signaler que les plaques brillaient sous les lumières la nuit et étaient parfois impossibles à lire. Lorsque la ministre Lisa Thompson a été interrogée sur les plaques problématiques, elle s'est immédiatement levée à l'Assemblée législative pour défendre la décision de concevoir de nouvelles plaques moins chères, déclarant: « Leur lisibilité a été testée la nuit…. Je peux vous assurer que nous avons été exhaustifs avec nos tests. Nous avons testé en termes de lisibilité, de réflectivité et de durabilité sur toute une série de conditions météorologiques, et ils ont réussi. » De toute évidence, la ministre a utilisé le même temps pour enquêter et formuler sa réponse que le ministère dans la recherche du besoin et de l'adéquation des nouvelles plaques - c'est-à-dire pas de temps.


Le lendemain à l'Assemblée législative, la députée néo-démocrate Jennifer French a interrogé le ministre sur la question en déclarant: « Je pensais que l'Ontario était un endroit où grandir, pas un endroit où rayonner. » Les recherches et la considération de la Ministre semblaient parallèles à celles du Ministère dans la recherche de la nécessité et de l’adéquation des plaques. La ministre Thompson s'est à nouveau levée seulement pour revenir sur ses commentaires, affirmant qu'il y avait en fait un problème mais que tout était de la faute de l'entreprise de conception et qu'il appartenait à l'entreprise de trouver une solution.


Croyez-le ou non, je pense avoir trouvé une explication pour la cause non seulement des plaques mais pour les nombreux autres changements irréfléchis que le gouvernement Ford a mis en œuvre. Tout cela dépend de la couleur des lentilles que Ford porte lorsqu'il propose ses idées.


Les lecteurs ont sans aucun doute vu des exemples de verres de différentes couleurs dans des verres. Ils étaient particulièrement populaires à l'époque du disco dans les années 70. Le port de lentilles colorées change la perception des couleurs qui nous entourent en agissant comme des filtres. Les lentilles colorées absorbent toutes les couleurs de lumière sauf la couleur des lentilles. Par exemple, les verres à lentilles bleues absorbent la lumière verte et la lumière rouge mais laissent passer la lumière bleue dans l'œil. Cela rend les articles qui sont des couleurs autres que le bleu plus difficiles à voir. En d'autres termes, lorsque nous regardons le monde à travers des lentilles bleues, tout ce que nous voyons, c'est à quoi le monde ressemble d'un point de vue bleu (conservateur). D'autres perspectives ne sont tout simplement pas prises en compte.


Il n'est donc pas étonnant que Doug Ford ait adoré les plaques d'immatriculation double bleue. Le problème est qu'il ne les voyait que de son propre point de vue. Il ne voyait aucun problème évident pour le reste du monde.


Maintenant, faites la même chose avec toutes les illustrations ci-dessus. Regardez-les du point de vue « conservateur / bleu » et vous obtenez les mêmes résultats filtrés. Vous ne voyez que ce que vous voulez voir.


Quand il s’agit de changer, c’est une bonne chose en cas de besoin. Changer quelque chose comme la couleur d'une pièce n'affecte que quelques personnes qui y passent du temps. Mais lorsque vous êtes le premier ministre d'une province, vos changements doivent être basés sur un besoin et planifiés de façon réfléchie, en tenant compte des retombées et des impacts négatifs sur la vie des citoyens.


Il est temps que Doug Ford et son caucus se mettent au diapason et jettent leurs lunettes « bleues » pour obtenir une véritable perspective claire sur ce que leurs changements signifieront pour la population de l'Ontario.


Comme toujours, n'hésitez pas à communiquer avec mon bureau au sujet de cette chronique ou de toute autre question provinciale. Vous pouvez joindre mon bureau de circonscription par courriel à mmantha-co@ndp.on.ca ou par téléphone au 705-461-9710 ou sans frais au 1-800-831-1899.


Michael Mantha MPP / député

Algoma-Manitoulin